Fórum

  * Belépés   * Regisztráció

 

Kezdőlap -  Fórumok  - Hasznos információk  - Hivatalos ügyek





Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 134 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14  Következő
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Re: Hivatalos ügyek
Elküldve: 2012.02.29. 20:53 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2011.02.20. 16:04
Hozzászólások: 1493
Tartózkodási hely: Arbon
Jogtalanul büntetik az autósokat


Több ponton alkotmányellenes, és sértheti az európai uniós alapjogokat az illegálisan használt külföldi rendszámú autók kiszűrését célzó jogszabály. Az alapvető jogok biztosának ma kiadott jelentése szerint a törvény nehezen betartható, a kilátásba helyezett bírság indokolatlanul magas. Dr. Szabó Máté a jogszabály módosítását kéri a kormánytól.

Minimum 100 ezer forintos bírságra számíthat, aki nem jogszerűen használ külföldi rendszámú járművet Magyarországon. A büntetés akár 800 ezer is lehet, ha az autó 2000 köbcentinél nagyobb, és tulajdonosa nem magánszemély, hanem más országban működő cég. Csakhogy nagyon nehéz eldönteni, mi számít szabálysértésnek. Szabó Máté ombudsman szerint a Közúti Közlekedésről szóló törvény sérti a tulajdonhoz, a szabad mozgáshoz és a tartózkodási hely szabad megválasztásához, valamint a tisztességes eljáráshoz való jogot.

Jóllehet az új szabályozás tavaly szeptemberi bevezetése óta kevesebb magyar tulajdonban lévő szlovák, amerikai és osztrák rendszámú autót látni a hazai utakon, nem szűntek meg teljesen a külföldi rendszámmal kapcsolatos visszaélések. Szeptembertől januárig összesen 248 esetben indítottak eljárást külföldi rendszámok illegális használatával kapcsolatban, tudtuk meg korábban az Országos Rendőr-főkapitányságtól.


Az illegálisan használt autók kiszűrésére kitalált módszer eleve több sebből vérzett. Aki követte a tavaly év közepén kezdődött, külföldi rendszámhasználattal kapcsolatos kapkodást, ma joggal érezheti úgy, hogy még a szigorítást tartalmazó 138/2011. (VII. 19.) kormányrendelet megfogalmazói sem voltak tisztában azzal, milyen eszközöket engedhet meg magának az állam azokkal szemben, akik jogtalanul autóznak külföldi rendszámmal az országban.

Kép

A Közúti Közlekedésről szóló törvény legújabb változatában azt is kikötik, hogy amennyiben nem az autó magyar vezetője a külföldi rendszámú autó tulajdonosa, legfeljebb egy napig közlekedhet az országban. Igazoltatáskor bizonyítania kell, hogy valóban egy ennyi időt tölt az országban az autóval. Aki magyarországi lakcímmel rendelkezik és saját, külföldi rendszámú autójával állítják meg, annak azt kell bizonyítania, hogy életvitel szerűen tartózkodik a rendszámot kiállító országban. A változás óta nem elegendő indok egy bejelentett lakcím, a rendszeres munkavégzést is igazolnia kell annak, akit igazoltatnak.

Az ombudsman kifogásolta, hogy a rendőrök hiteles fordítást kérnek a helyszínen, és az okmányok utólagos bemutatására sincs lehetőség. A fordítással kapcsolatban a törvény akkor sem tesz kivételt, ha valaki hétvégén vagy ünnepnapon érkezik az országba, amikor az azt készítő egyetlen fordítóiroda zárva van. Ha a bizonyítás a helyszínen nem sikerül, a rendőr nem mérlegelhet, mindenképpen el kell vennie az autó papírjait. Ha az autó magyar üzemben tartója vagy vezetője a rendszám leszereléséről és a forgalmi engedély bevonásáról szóló határozat jogerőre emelkedése után 15 napon belül nem kezdeményezi az autó magyarországi forgalomba helyezését, a bevont okmányokat visszaküldik a kiállító országnak. Szabó Máté megállapítja, hogy a szabály értelmében az autósnak akkor sincs lehetősége elhagyni az országot saját járművével, ha azt egyáltalán nem kívánja itthon forgalomba helyeztetni.

Kép

Korábban feltett kérdésünkre konkrét adatokat sem a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium, sem a rendőrség nem közölt, de becsléseik szerint 2011-ben körülbelül tízezer olyan autó közlekedett Magyarországon, amelyet kifejezetten azért nem helyeztettek forgalomba, hogy így kerüljék ki a hazai jogszabályokat. Ez persze csak hozzávetőleges adat, a lényeg az elv, hogy minden magyar állampolgárnak a helyi törvényeket betartva kell üzemeltetnie autóját.

A kormányrendelet szeptember 1-jei hatálybalépésével egy időben 50 százalékos kedvezményt adtak a regisztrációs adóból azoknak, akik év végéig honosíttatták külföldi rendszámú járművüket, feltéve, hogy azt 2011. június 15. előtt vásárolták.

Az alapvető jogok országgyűlési biztosának jelentésében több olyan panaszos esete is szerepel, amelyben nem állapítható meg egyértelműen, hogy a külföldi rendszámú autó vezetője valóban visszaélést követett-e el. Az egyik esetben a tulajdonos valóban külföldön él és dolgozik, tehát nem adócsaló. Autója ottani rendszámot visel, de azt Magyarországon élő felesége is rendszeresen használja. Egy másik esetben az autó tulajdonosa szlovák állampolgár, aki az év nagy részét hazájában tölti, de autóját felváltva használják feleségével.

A fenti esetek kapcsán az ombudsman az Országos Rendőr-főkapitányságtól kért állásfoglalást. Az ORFK válaszában megemlíti, hogy a külföldi rendszámú autók magyarországi használatára vonatkozó jogszabályt nem véleményezhette. Az új jogszabály hatálybalépése óta minden rendőrnek módszertani útmutatót adnak, hogy egy igazoltatáskor könnyebben el tudják dönteni, valóban megsértette-e a magyar jogszabályt a megállított külföldi rendszámú autó vezetője. Az ORFK Szabó Máténak küldött válaszában megállapítja, hogy csak a külföldi rendszámú autó külföldi tulajdonosa használhatja a magyar házastársával közös autót, és akár ő, akár itt élő házastársa vezet, szükség esetén hitelesen bizonyítaniuk kell, hogy a járművet egy napnál rövidebb ideig használják Magyarországon.


Forrás: http://totalcar.hu/magazin/kozelet/2012 ... autosokat/

_________________
Mindig kell egy barát...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Hivatalos ügyek
Elküldve: 2012.02.29. 21:58 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2011.02.20. 16:04
Hozzászólások: 1493
Tartózkodási hely: Arbon
Nem lehet büntetni külföldi rendszám miatt?
Törvénymódosítás kezdeményezésére kérte fel a kormányt a külföldi rendszámmal ellátott járművek belföldi üzemeltetésére és használatára vonatkozó jogszabályi rendelkezések kapcsán az alapvető jogok biztosa - közölte az ombudsman hivatala szerdán az MTI-vel.
Érdekes tippje, vagy képe van? Küldje el nekünk!letter

Szabó Máté szerint aránytalan a lehetséges büntetés (MTI/Kovács Tamás)
Kapcsolódó cikkek
Rendszámcserével szedne be milliárdokat az állam
Lerobbant Deutsch luxusautója
Szabó Máté, aki több panaszbeadvány alapján indított vizsgálatot, megállapította: a vonatkozó jogszabályi rendelkezések alkalmasak arra, hogy sértsék a tulajdonhoz, a szabad mozgáshoz és a tartózkodási hely szabad megválasztásához való jogot, s közvetlenül veszélyeztessék a tisztességes eljárás jogát.

Több panaszos azzal fordult az ombudsmanhoz, hogy magyar állampolgárságú felesége csak korlátozással vezetheti a külföldi rendszámú családi autót, de érkezett olyan beadvány is, mely szerint a hazai rendelkezés sérti a személyek szabad áramlására vonatkozó uniós alapelvet.

Szabó Máté utalt arra: a jogszabályt azzal indokolta a kormány, hogy sokan külföldi rendszám használatával próbálnak kibújni a regisztrációs adó megfizetése alól. Az ombudsman szerint azonban a mentességet igazoló okiratok utólagos bemutatását nem engedélyező, a jármű további használatát ellehetetlenítő, akár az autó értékét is meghaladó bírsággal fenyegető jogszabályi rendelkezés nincs arányban a regisztrációs adó elkerülésének megakadályozását célzó jogalkotói szándékkal.

Mint írta, a rendelkezés lényege, hogy belföldi üzembentartó, tulajdonos, illetve magyarországi lakóhellyel rendelkező járművezető Magyarország területén nem jogosult külföldi rendszámú gépjárművet vezetni. A jogszabályban meghatározott mentességek meglétét magánokirattal vagy közokirattal kell igazolni.

Ilyen például az a magánokirat, amelyet az üzembentartó állít ki arról, hogy a járművet Magyarország területén egy napnál rövidebb ideig használja. Ennek birtokában az üzembentartó házastársa egy napon át vezetheti a közös tulajdonú járművet Magyarország közútjain. Az ombudsman álláspontja szerint azonban a házastárs is tulajdonosa a házassági életközösség ideje alatt vásárolt járműnek, így időbeli korlátozás nélkül jogosult annak használatára.

Szabó Máté további problémaként említette, hogy a jogszerű használatot igazoló okiratok utólagos bemutatására nincs lehetőség, mert az ellenőrzés során minden iratnak rendelkezésre kell állnia szükség esetén a hiteles fordítással együtt, és ha a vezető a helyszínen nem tudja igazolni a mentesülés tényét, az intézkedő rendőr a helyszínen elveszi a külföldi rendszámot és a forgalmi engedélyt.

Mivel a jármű rendszám nélkül csak a lakcímig vagy a telephelyig közlekedhet, az ombudsman szerint a jogszabály ellehetetleníti a további rendeltetésszerű használatot mindaddig, amíg a tulajdonos nem kezdeményezi a belföldi forgalomba helyezést, és ha ez nem történik meg, a közlekedési hatóság a bevont rendszámot és forgalmi engedélyt megküldi a kiállító külföldi hatóságnak.

Az alapvető jogok biztosa ezért arra hívta fel a figyelmet, hogy a rendelkezés szerint abban az esetben, ha a belföldi üzembentartó nem kívánja a gépjárművét magyar forgalmi jelzéssel ellátni, akkor még arra az időre se tudja használni a járművét, amíg azzal elhagyná Magyarország területét, hiszen rendszámtábla nélkül nem közlekedhet, ráadásul még 100 ezer és 800 ezer forint közötti közigazgatási bírsággal is sújthatják.

Szabó Máté felkérte a kormányt, hogy kezdeményezze a törvénynek a jogállamiság követelményének megfelelő olyan módosítását, amely nem korlátozza az állampolgárok tisztességes eljáráshoz, tulajdonhoz, szabad mozgáshoz és a tartózkodási hely szabad megválasztásához való jogát.

Az Országgyűlés a kormány javaslatára tavaly július 4-én döntött a külföldi rendszámú járművek belföldi üzemeltetésére, használatára vonatkozó szabályok megváltoztatásáról. A rendelkezés szeptember 1-jén lépett életbe, míg az egynapos korlátozásra vonatkozó rendelkezés a közúti közlekedésről szóló törvény módosításával ez év január 1-jétől hatályos.

forrás: http://hirek.msn.mainap.hu/itthon/kulfo ... zik-10426/

_________________
Mindig kell egy barát...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Hivatalos ügyek
Elküldve: 2012.04.03. 12:24 
Offline

Csatlakozott: 2012.02.05. 18:17
Hozzászólások: 6
Sziasztok!
Sajnos felkellett momdanom a draga fonokom igencsak megalazo viselkedese miatt. Kolleganom is elmentmar hasonlo okokbol. Kerdesem az lenne hogy felmondasi ido alatt kivehetem-e a szabadsagpmat avagy nem...ami meg bonyolitja a helyzetet h april 16 tol van 29 ig betriebferien igy nem tudom mitevo legyek. Sajnos a fonokom meginkabb probal szethajtani tovabba mostmar nem ketten csinaljuk 3 ember munkajat hanem en egyedul ami igencsak megterhelo. Kerlek segitsetek kitalalni hogy hogyan tudnek torvenyes keretek es sokezer minusz frank nelkul mihamarabb tavozni!surgos lenne a dolog de lehetoleg 100% biztos informaciokat varnek. Koszonom!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Hivatalos ügyek
Elküldve: 2012.04.03. 18:10 
Offline

Csatlakozott: 2011.06.30. 20:44
Hozzászólások: 102
Tartózkodási hely: Dübendorf
Szimi,

Felmondasi ido alatt kiveheted a szabadsagod. Kerdes, hogy eloirtak-e, hogy a betriebsferien idejere tartalekolj szabadsagot, ha igen, akkor ez ido alatt ki kell venni, a maradekot pedig elotte/utana.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Hivatalos ügyek
Elküldve: 2012.04.03. 21:35 
Offline

Csatlakozott: 2012.02.05. 18:17
Hozzászólások: 6
Koszonom
Amennyiben irasba foglalva elfogadja az azonnali felmondast kiteve h nem tartozok neki fizetesi kotelessegel nem uthetem meg a bokamat?


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Hivatalos ügyek
Elküldve: 2012.04.03. 21:52 
Offline

Csatlakozott: 2011.06.30. 20:44
Hozzászólások: 102
Tartózkodási hely: Dübendorf
Nem lesz bajod belole, de altalaban nem szoktak csak ugy elengedni, kiveve ha pl a konkurenciahoz mesz.
A facebookos felvetesre, a betegbiztositasnal nem kell 2000chfet kifizetned elsore, hanem eddig az osszegig neked kell allni a szamlakat. Azert egy orvosi vizsgalat nem fog 200 chfnel tobbe kerulni, ellenben nem biztos, hogy talalsz olyan orvost aki kiir egy "kimerules" miatt. Akkor mar inkabb ledolgoznam a felmondasi idot, plane hogy fizetes is jar arra az idore, viszont csak a hivatalos munkaorakat, nem tobbet. Elvegre a fonok mit tud tenni? Kirug? :)


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Hivatalos ügyek
Elküldve: 2012.04.03. 22:06 
Offline

Csatlakozott: 2012.02.05. 18:17
Hozzászólások: 6
Hat azt nem valoszinu :lol:
Ugyfest belemegy a fonok es kifizeti a szabimat...csak azt banom h megint hosszu ideig megy majd a huhavona mire visszatudok jonni...nehez mostansag munkat talalni.
Koszonom a segitseged! Szep estet


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Hivatalos ügyek
Elküldve: 2012.04.18. 20:05 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2011.02.20. 16:04
Hozzászólások: 1493
Tartózkodási hely: Arbon
2012.05.01-től lekorlátozzák a tartozkodási engedélyek számát:

Freizügigkeitsabkommen Schweiz – EU: Anrufung der Ventilklausel gegenüber den Staaten der EU-8

Medienmitteilungen, Der Bundesrat, 18.04.2012

Bern. Der Bundesrat hat an seiner heutigen Sitzung entschieden, die im Freizügigkeitsabkommen Schweiz – EU vorgesehene Ventilklausel gegenüber den Staaten der EU-8 anzurufen. Die Kategorie der Aufenthaltsbewilligungen B wird gegenüber den Staatsangehörigen dieser Länder per 1. Mai 2012 kontingentiert. Des Weiteren hat der Bundesrat entschieden, zusätzliche Massnahmen im Bereich der Flankierenden Massnahmen sowie der Integration zu prüfen.

Seit Aufhebung der Kontingente am 1. Mai 2011 gilt für Staatsangehörige der mittel- und osteuropäischen Staaten der EU-81 die volle Personenfreizügigkeit. Die im Freizügigkeitsabkommen (FZA) vorgesehene Ventilklausel erlaubt es der Schweiz, bis ins Jahr 2014 einseitig wieder Kontingente für Personen aus den EU-8 Ländern einzuführen. Voraussetzung hierfür ist, dass die Anzahl der ausgestellten Aufenthalts- bzw. Kurzaufenthaltsbewilligungen an Erwerbstätige aus den EU/EFTA-Staaten in einem Jahr um mindestens 10% über dem Durchschnitt der vorangegangenen drei Jahre liegt. Im Falle der an Staatsangehörige der EU-8 erteilten Aufenthaltsbewilligungen B waren die genannten Voraussetzungen für die Periode Mai 2011- April 2012 erfüllt, nicht jedoch für die Kurzaufenthalter (Bewilligungen des Typs L)2. Die Kontingentierung auf rund 2‘000 B-Bewilligungen wird, wie im FZA vorgesehen, per 1. Mai 2012 in Kraft gesetzt und soll für ein Jahr gelten. Vor Ablauf dieses Jahres muss der Bundesrat die Situation erneut beurteilen und über eine allfällige Weiterführung bis 31. Mai 2014 entscheiden. Danach gilt die volle Personenfreizügigkeit für alle Staatsangehörigen aus den Staaten der EU-25/EFTA.

In seiner Interessenabwägung hat der Bundesrat berücksichtigt, dass die Personenfreizügigkeit dem Wirtschaftsstandort Schweiz viele Vorteile bringt. Die Zuwanderung aus den EU-Ländern hatte während der Rezession eine positive Wirkung auf die Konsumausgaben und die Bauinvestitionen und stützte damit die Schweizer Wirtschaft. In der Schweiz leben mehr als 1,1 Millionen Staatsangehörige aus den EU-Ländern. Sie leisten zusammen mit den Grenzgängern einen wichtigen Beitrag zur Schweizer Wirtschaft und zur Schaffung bzw. dem Erhalt von Arbeitsplätzen.

Allerdings hat der Bundesrat in den vergangenen Monaten ebenfalls festgestellt, dass die Komplexität des Themas Zuwanderung eine Diskussion über Massnahmen in den Bereichen Arbeitsmarkt (inkl. flankierende Massnahmen) und Integration erfordert, welche unter Berücksichtigung wirtschaftspolitischer Überlegungen erfolgen muss.
Mit der Anrufung der Ventilklausel setzt nun der Bundesrat eines der Mittel ein, die es ihm erlauben, die Zuwanderung in die Schweiz zu steuern. Allerdings ist sich der Bundesrat auch bewusst, dass dieses Instrument nur kurzfristig wirken kann und dass weitere langfristig wirkende Massnahmen nötig sind.

In diesem Sinne hat der Bundesrat das EVD (SECO) beauftragt, konkrete Vorschläge zur Lösung des Problems der Nichteinhaltung von Mindestlohnvorschriften und -arbeitsbedingungen durch Subunternehmer zu erarbeiten. Weiter hat der Bundesrat das EJPD und EVD beauftragt, die Möglichkeit der Meldung der Löhne von Arbeitnehmenden aus allen EU/EFTA-Staaten bei der Einreise zum Stellenantritt und im Rahmen des Meldeverfahrens zu prüfen.

Beide Aufträge entsprechen sinngemäss den im Rahmen der Beratung über die Anpassung des Bundesgesetzes über die flankierenden Massnahmen in den Kommissionen für Wirtschaft und Abgaben (WAK-Ständerat und WAK-Nationalrat) gestellten Anträgen.

Im Bereich der Integrationsförderung hat der Bundesrat das EJPD beauftragt zu prüfen, ob eine zusätzliche Erhöhung des Beitrags des Bundes im Lichte der Zuwanderung aus dem EU/EFTA-Raum angezeigt ist. Diese Verstärkung der Integrationsförderung durch den Bund könnte innerhalb der Rahmenbedingungen erfolgen, auf welche sich Bundesrat und Kantonsregierungen im letzten Jahr geeinigt haben. Die Integrationsförderung soll ab 2014 über kantonale Integrationsprogramme erfolgen, welche auf die jeweilige Situation der Kantone und die Art der Zuwanderung abgestimmt sind.

1 EU-8: Estland, Lettland, Litauen, Polen, Slowakei, Slowenien, Tschechische Republik, Ungarn.
2 Aufenthaltsbewilligungen B werden an Personen erteilt, die über einen Arbeitsvertrag in der Schweiz mit überjähriger oder unbefristeter Dauer verfügen und an selbständig Erwerbstätige. Kurzaufenthaltsbewilligungen L werden an ausländische Erwerbstätige erteilt, deren Arbeitsvertrag weniger als ein Jahr Gültigkeit hat.
Seit dem 1. Mai 2011, d.h. seit Einführung der vollständigen Personenfreizügigkeit gegenüber den EU-8-Staaten, wurden gesamthaft rund 6‘000 Aufenthaltsbewilligungen B an erwerbstätige Personen aus den acht osteuropäischen Staaten erteilt; in den drei vorhergehenden Jahren wurden dagegen im Durchschnitt 2‘075 Bewilligungen erteilt. Die Schwelle für die Anrufung der Ventilklausel lag somit bei 2‘283 B-Bewilligungen.
Kontakt / Rückfragen
Agnès Schenker, Informationsdienst EJPD, T +41 31 322 40 05 , Kontakt
Federführung
Eidg. Justiz- und Polizeidepartement, T +41 31 322 21 11 , Kontakt

forrás:
2012.04.18
http://www.ejpd.admin.ch/content/ejpd/d ... 4-181.html

_________________
Mindig kell egy barát...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Hivatalos ügyek
Elküldve: 2012.04.18. 22:34 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2011.02.20. 16:04
Hozzászólások: 1493
Tartózkodási hely: Arbon
Cikkek a témával kapcsolatban:

Kép
http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/s ... 09769.html

Kép
http://www.20min.ch/schweiz/news/story/ ... --27976446

Kép
http://news.yahoo.com/swiss-limit-immig ... 40149.html

Kép
http://hvg.hu/vilag/20120418_svajc_korlatozza

Kép
http://www.swissinfo.ch/eng/politics/Sw ... d=32503746

_________________
Mindig kell egy barát...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Hivatalos ügyek
Elküldve: 2012.04.20. 08:45 
Offline
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2011.02.20. 16:04
Hozzászólások: 1493
Tartózkodási hely: Arbon
GenfHun-ról bemásolva:

Anno amikor Svájc és az Eu között folytak a tárgyalások a munkaerövándorlásról, akkor az Eu nagyon keményen kiállt azért, hogy nincs kétféle Eu állampogár. Svájcnak is megvolt a maga érdeke. A kérdés már akkor is ugy hangzott, hogy egy Eu-n kivüli ország dönthet-e olyan Eu ügyben, hogy ki egyenlöbb az Eu-n belül?

En szemlélyes véleményem akkor is és most is az volt, ami édes kevés, igen dönthet, hiszen Svájc abba nem szólt bele, hogy mi volt Magyarország Eu tagságanak feltétele. Az Eu belsö ügy volt amiben Svájc nincs benne. Tudomásul vette az akkori döntést de a saját érdekeinek megvannak és voltak a feltételei ami nem feltétlenül egyezik/ egyezett az Eu feltételekel.

Az Eu nagyon keményen védte a régionk érdekeit s ebben a csehek nagy szerepet vállaltak.

Akkor született az Eu és Svájc között egy kompromisszmos megoldás mindenki megelégedésére. Egy idöre megemelet kvótát kapott a régió, ami megis lett népszavazva (pontosan az újonnan csatlakozott országok) azzal a kritériummal, hogy ezt a kvotát 2011 majusában eltörlik. Ennek svájci feltétele az volt, hogy régiónkból a Svájcba érkezö munkávállalók számának növekedése nem haladhatja meg a 10%-ot egy évben.

Meghaladta! Itt most nem az a kérdés, hogy kiáll-e az Eu a régióért, mert kiáll "szivügy" ide vagy oda. A nemzetközi szerzödésben benne van ez a pont. A szerzédés alapján Svájc újra bevezetheti a kvótát.

Innentöl kezdve ez diplomácia már!

Olyan kérdéseke kell majd választ találni, hogy meddig tarthatja fent Svájc ezen megkülönböztetö státuszt. Ki fog-e pl irni erröl egy ujrabb népszavazást?. Az, biztos viszont, hogy ezen szerzödés alapján be lesz vezetve 2 - 3 héten belül a kvóta. Ez le van zsirozva!

_________________
Mindig kell egy barát...


Vissza a tetejére
 Profil  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 134 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14  Következő


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 3 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés:
 

 

  Minden jog fenttartva
Cili Design®     
 
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség